Egal obStädtetrip, Strandurlaub oder Wandern in den Bergen – auch mit unserer Entscheidung wo und wie wir Urlaub machen, beeinflussen wir die Klimakrise und die Entwicklungschancen anderer Länder enorm. Angefangen bei der Wahl unseres Ziels und damit auch des notwendigen Transportmittels, bis hin zum Urlaub vor Ort – unsere Entscheidungen haben einen großen Einfluss.
Bei einem All-Inclusive Urlaub fällt beispielsweise kaum etwas für die lokale Bevölkerung ab und auch billige Massensouveniers nutzen den Menschen vor Ort nichts. Viel mehr Spaß macht es ohnehin, kleine Restaurantsmit regionaler Küche zu entdecken, in denen auch die Einheimischen sich tummeln, auf dem Markt das frische Obst für den Strandausflug und die selbstgemachten Handwerksstücke für die Daheimgebliebenen zu ergattern und Café um die Ecke Leute zu beobachten. So werden nebenbei Arbeitsplätze vor Ort geschaffen und die Regionen unterstützt. Gerade bei Urlauben in ärmeren Ländern ist dieses entscheidend.

Während die Union aus CDU und CSU und damit auch die Koalition auf Bundesebene, beinahe an der national gedachten Frage nach der Abweisung von Schutzsuchenden an deutschen Grenzen zerbricht, finden wir es wichtig, noch einmal die globale Perspektive von Flucht und Migration in den Fokus zu rücken.
Neben Krieg und Verfolgung, sind auch Armut und die Klimakrise entscheidende Gründe für Migration. Die Ursachen liegen dabei nicht zwangsläufig an/in den Herkunftsländern, sondern werden von uns, den westlichen Staaten, bedingt. Durch machtpolitisches Kalkühl, unseren Konsum, das aktuelle Finanz- und Handelssystem werden global faire Bedingungen mit Entwicklungsperspektiven für alle Menschen verhindert. Anstatt den Fokus auf Abschottung zu setzen, sollten wir uns daher lieber Fragen warum Menschen ihre Länder verlassen und wie man eine gerechte Zukunft für alle gestalten kann.

Wie kommen wir von „Arbeitsplätze vs. Umweltschutz“ zu „Arbeitplätze und Umweltschutz“?

Bei der Diskussion um den Kohleabbau steht viel auf dem Spiel: Umwelt, Arbeitsplätze, Kultur, Natur.
Ab heute berät die Kohlekommission über den Ablauf und das Datum des Kohleausstiegs. In der Kommission sitzen 31 Vertreter aus Wirtschaft, Gewerkschaften, Umweltverbänden, Wissenschaft, Politik und betroffenen Regionen, mit teils sehr kontroversen Ansichten und Forderungen. Während die Ministerpräsidenten der beiden Länder mit den Hauptregionen für den Kohleabbau NRW und Sachsen für einen langsamen Ausstieg nach 2040 plädieren, warnen Klimaforscher und Umweltschützer vor den dramatischen Folgen. Denn nur ohne Kohle und mit einem konsequenten Ausbau erneuerbarer Energien können wir die Klimaziele und eine Einhaltung des 2 Grad Ziels erreichen.